歐盟委員會(huì)最近就草甘膦的再評(píng)審問題作出了答復(fù)，這一答復(fù)涉及草甘膦的致癌性和新增相關(guān)雜質(zhì)的問題。草甘膦是一種廣泛使用的除草劑，其安全性和環(huán)保問題一直是公眾、科學(xué)界和政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將詳細(xì)探討歐盟委員會(huì)對(duì)草甘膦再評(píng)審的決定及其背后的法規(guī)條款規(guī)則。

一、草甘膦批準(zhǔn)的延長(zhǎng)

歐盟委員會(huì)決定延長(zhǎng)草甘膦的批準(zhǔn)，這是基于歐洲食品安全局（EFSA）對(duì)草甘膦對(duì)人類、動(dòng)物和環(huán)境健康影響所作的評(píng)估。歐盟委員會(huì)在活性物質(zhì)當(dāng)前批準(zhǔn)到期之前（2023年12月15日）必須作出決定。雖然在上訴委員會(huì)投票時(shí)未能達(dá)成多數(shù)同意延長(zhǎng)草甘膦的10年有效期，但是基于EFSA的評(píng)估，沒有確定可能妨礙草甘膦延長(zhǎng)批準(zhǔn)的重大關(guān)注方面。

二、委員會(huì)決定的依據(jù)

委員會(huì)的決定基于EFSA和歐洲化學(xué)品局（ECHA）以及各成員國進(jìn)行的全面安全評(píng)估。這項(xiàng)科學(xué)工作考慮了所有可用的信息，包括歐盟法規(guī)要求的強(qiáng)制性監(jiān)管研究和大量已發(fā)表的科學(xué)文獻(xiàn)。申請(qǐng)人篩選了超過16,000篇已發(fā)表的研究，其中約780篇相關(guān)出版物被用于評(píng)估。

三、成員國中含有草甘膦產(chǎn)品的授權(quán)使用影響

歐盟層面的再評(píng)審批準(zhǔn)決定將如何影響成員國中含有草甘膦產(chǎn)品的授權(quán)使用？歐盟的監(jiān)管體系規(guī)定了將植物保護(hù)產(chǎn)品（PPP）推向市場(chǎng)的兩個(gè)步驟的程序。成員國負(fù)責(zé)對(duì)含有草甘膦的PPP進(jìn)行國家授權(quán)，并考慮到歐盟層面批準(zhǔn)時(shí)設(shè)定的特定條件和國家情況。批準(zhǔn)續(xù)簽后，所有國家授權(quán)必須進(jìn)行審查，并根據(jù)續(xù)簽批準(zhǔn)中設(shè)定的條件和限制進(jìn)行評(píng)估。

四、草甘膦有效期延長(zhǎng)期限為10年的原因

通常活性物質(zhì)再評(píng)審后有效期延長(zhǎng)的期限為15年，但在草甘膦的情況下，委員會(huì)將有效期延長(zhǎng)的期限定為10年。這是因?yàn)椴莞熟⒁呀?jīng)進(jìn)行了兩次驗(yàn)證，證明其符合歐盟農(nóng)藥立法中規(guī)定的批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。此外，預(yù)計(jì)在短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)導(dǎo)致不同結(jié)果的重大新科學(xué)信息或知識(shí)。因此，設(shè)定較短的批準(zhǔn)期限是為了平衡這些考慮。

五、決定中的使用條件和限制

作為草甘膦再評(píng)審批準(zhǔn)提案的一部分，委員會(huì)包括了幾個(gè)新的條件，如禁止將其用作干燥劑、在草甘膦中設(shè)定5種雜質(zhì)的最大限量、要求成員國在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)特別關(guān)注特定方面，以及設(shè)定最大施用量。

六、草甘膦是否為致癌物的回應(yīng)

根據(jù)對(duì)所有現(xiàn)有信息的評(píng)估，目前沒有證據(jù)將草甘膦分類為致癌物。ECHA和EFSA都確認(rèn)草甘膦不應(yīng)被分類為致癌物，這是全球大多數(shù)主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的共同認(rèn)可觀點(diǎn)。

七、如果出現(xiàn)新的科學(xué)證據(jù)，現(xiàn)決定是否會(huì)被重新審查

如果出現(xiàn)新的證據(jù)表明批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)未能得到滿足，委員會(huì)將立即采取行動(dòng)，根據(jù)科學(xué)的必要性來修訂或撤銷批準(zhǔn)。

相關(guān)問題原文：Glyphosate-the European Commission